Con toda mi no poca inexperiencia del mundo de las cámaras digitales voy a proponerme a clasificar las cámaras digitales que se encuentran actualmente en el mercado.
Teléfonos Celulares
|
Los celulares están comenzando a dominar la fotografia digital |
He visto gente visitar otro país y en vez de plasmar en una calidad decente las memorias de un viaje de pasajes costosos sacan su blackberry de 2 mp y sacan su foto. Lo peor es que nunca guardan o imprimen la imagen y se van perdiendo en el tiempo.
Pero igual han salido equipos de 5 megapíxeles (y más, aunque eso sólo es necesario si imprimirás tu foto en una valla publicitaria) con una buena calidad de sensores. Actualmente el iPhone es el papá de los helados en cantidad de fotos y de calidad decente, así como la ventaja grabar video en HD y muchas cosas más. En síntesis el Teléfono Celular con un buen sensor de 5mp o más le pisa los talones a las cámaras compactas.
Otra cosa por la cual los smartphones están dominando es porque tienen aplicaciones digitales (hipstamatic, instagram) y muchas cosas más que le dan inmediatez a los usos y tratamiento de tus fotos. Hay que ver que es fastidioso sólo hecho de abrir la tapa de la cámara para conectarla al computador jeje.
Cámaras Compactas, Apuntar y Disparar, point and shoot para cualquiera.
|
Compactas, versátiles y muy coloridas jajajaja... son las cámaras que nos sirven para todo |
Son las que obligatoriamente debemos tener. Son las comunes y silvestres sony cybershot, canon powershot, nikon coolpix, etc. Una buena cámara de este tipo se puede adquirir desde 40$ hasta los 150$, el resto es lujo, usualmente nos venden ese monto de más por tener mas zoom (una cámara de un zoom de más de 6x en un cuerpo que va dejando de ser tan compacto) o fotos en panorama, o ahora que está muy de moda el gps. Muchas veces estos "bonus" reducen la calidad de la imagen final. Respecto a Megapíxels no debes verlos como mayor calidad, sino mayor espacio ocupado innecesariamente en tu disco. También hay un detallito muy importante que no le dicen a uno el ingenuo de cámaras: A mayor megapíxels se pierde calidad porque los sensores de las cámaras compactas son muy pequeños y entonces les entra menos luz. ¿Por qué son pequeños? porque salen caros de producir, digo yo en mi ignorancia, que es una de las piezas más caras de producir.
Es mi consejo no dejarse llevar por muchas características innovadoras y ser conservador a la hora de adquirir un equipo de esta clase. Si sientes (ojo que de verdad lo vas a usar, no que te lave el cerebro el comercial) que vas a usar las características (protección contra agua, panoramas, gps, etc) entonces adquierela.
Por más que digan, esta clase de equipos en la noche no funcionan muy bien que digamos: el flash casi en todos los modelos causa ojos rojos, no capta muy bien los detalles en paisajes nocturnos y es que un sensor económico con una lente de igual clase da lo que uno requiere en promedio, y eso a decir verdad es lo que muchas veces necesitamos y vamos a obtener buenos resultados.
Cámaras Súper Zoom
|
Tronco de Zoom ¿no? |
Tienen muchos aumentos (20x - 35x) y ya. Casi el mismo sensor de una compacta, pero con unas lentes que permiten un mayor aumento. Debido al tamaño usualmente tienen el conector para un flash externo. Buenas para zoom, buenas para la noche (colocando un flash externo) pero para cosas como fotos con profundidad de fondo, bokeh o fondo desenfocado se deben quedar cortas porque usan un sensor pequeño (algo más grande que las compactas del pueblo). Yo siempre quise adquirir una, sobre todo porque tienes todo ese zoom en tus manos a un precio super económico y un buen resultado.
El único sacrificio que hay que hacer es el del tamaño. Son equipos considerablemente grandes y son algo incómodos a la hora de llevar para algún sitio como una fiesta, o si quieres ir por la calle también puede llamar la atención en momentos que no deseas hacerlo. Por tal detalle del tamaño, las marcas como canon y nikon sacan compactas para fotógrafos, hechas para cuando un fotógrafo quiere dejar su mega camarota de miles de dólares en su casa y salir con un equipo de buena calidad y bajo costo.
Cámaras compactas para fotógrafos
|
Pequeñas, apertura de f 1.8 así digo yo que es este tipo de cámara |
Son cámaras que uno de ingenuo las ve y no entiende por qué tan caras con tan poco zoom y tan pocos megapíxeles (perdonanos señor porque no sabemos lo que hacemos). Son cámaras para los que mas o menos saben algo de fotografía, puesto que tienen amplitud de opciones configurables de forma manual (apertura, velocidad) así como también permiten trabajar en RAW (estos son las imágenes tal como las graba la cámara, uno puede ajustarles la luz y un poco de cosas más).
Estos modelos ofrecen un buen desempeño en la noche sin usar flash. Tiene un sensor algo más grande, y además la apertura del diafragma es grande: desde f 2 hasta f 1.8 (esta medida a nadie le importa pero mientras más pequeño el numero quiere decir que entra más luz dentro del sensor,
en este sitio explican mejor el tema).
Como dije, son las preferidas de los fotógrafos por su tamaño pequeño y sus prestaciones manuales. De los fotógrafos, pero la mayoría de nosotros podríamos comprar una compacta normal y ahorrarnos la mitad.
Hablando de ahorro, voy a poner un ejemplo: Canon tiene la linea G (De Genie) y el modelo más avanzado (g12) no es realmente el más popular, pues es más grande y el modelo más pequeño (s95) cuenta con un sensor de igual potencia, a menor precio y tamaño.
Cámaras 4/3, cuatro tercios, EVIL, Mirrorless, sin espejos, de lentes intercambiables
|
Pequeñas, pero con ese "pequeño" zoom no son tan compactas como para un fotógrafo... tampoco para una chica XD |
Tienen muchos nombres, y son las que las compañías nos están metiendo por los ojos para comprar. Son caras, porque a pesar de ofrecer un rendimiento superior a las antes mencionadas, no ofrecen tanto rendimiento como las DSLR económicas, ya que la mayoría de las compañías han renunciado a ofrecer un sensor acorde a lo que uno está gastando en ese aparato y le venden otras ventajas. Tampoco son muy "compactas" que digamos porque los lentes aunque son más pequeños, ocupan bastante espacio. He oído que van dirigidas a un mercado de fotógrafas femeninas, pero lamentablemente he oído también a mujeres decir "no es compacta, no cabe en mi cartera".
Tengo entendido que el origen de este formato comenzó por la gente de Panasonic y de Olympus. La gente dice que como estas compañías nunca tuvieron vuelo en el mercado de las DSLR se empeñaron en ofrecer esta solución, que poco a poco se va imponiendo por parte de las demás marcas.
En la actualidad, para hacerte obviar la parte del sensor, estas cámaras ofrecen una pantalla sensible donde uno pulsa el dedo y bang! la cámara enfoca allí. (cada modelo que va sacando cada marca se va auto proclamando "con el enfoque más rápido del mundo").
Otra desventaja es que el sensor está frente al lente, por lo que se puede ensuciar y hay que tener más cuidado.
Además de los lentes intercambiables, ofrecen diversidad de cosas que intercambiar, como el flash, así como un visor para compensar la ausencia de un visor óptico.
Cámaras DSLR APS-C que son las DSLR para los "Entusiastas" de la fotografía
|
Fuertes, llenas de funciones, Lentes intercambiables de gran calidad |
Las cámaras slr (
Single lens reflex )son por definición de
wikipedia usan un solo lente para enfocar el plano de una imagen. Entre la lente y el visor hay un espejo que refleja la imagen. Cuando vas a disparar la imagen el espejito se levanta y la luz viaja al sensor de la cámara para registrar la fotografía. En los tiempos modernos viaja al sensor (DSLR) En los tiempos "de antes" viajaba a la película (SLR).
Esta lista va creciendo por según el tamaño del sensor y estas son las cámaras grandes que vemos por allí. Tienen un sensor de tamaño APS-C que no llega a los 35 mm pero que permite hacer muchas cosas, e incluso permite difrutar de bokeh o profundidad de campo (
aqui puedes conocer del tema). También permiten juguetear con muchas cosas porque en teoría todo lo puedes ajustar a tu gusto, apertura, tiempo de exposición, etc, etc. También puedes usar ISO altos y no preocuparte de mucho ruido, ya que a mayor tamaño de sensor entra mas luz y hay mas información para formar la foto.
El chiste de aquí en adelante son las lentes, y es que dependiendo de su calidad vamos a ver notablemente los resultados en cada foto que tomemos. Ya es un mundo de fotógrafos y de gente que tiene bastante conocimiento de fotografía como para andar leyendo esta publicación tan ordinaria XD. Una de las cosas que carecen estos modelos es de un motor para el enfoque del lente, por lo que solo podremos usar lentes antiguas (de las cámaras SLR que eran de rollo) con enfoque manual. Casi todos los modelos profesionales si cuentan con motor para el lente.
Cámaras DSLR Full Frame
|
En vez de cámaras mejor coloco esta imagen de wikipedia que nos permite ver el meollo del asunto de los sensores en las cámaras. Algo que no se ve en el cuadro es que todo el recuadro gris forma parte del formato "Medium format" |
Su sensor ocupa los 35 mm por ende son caras. Son el equipo "básico" para un fotógrafo que dependa de la velocidad y la súper alta calidad. 10 tomas por segundo, motor para el enfoque de los lentes, y muchas cosas que las hacen súper versátiles.
Cámaras Leica: Cámaras que son como los Rólex
|
Exige ganar experiencia para usarlas (no saca fotos fantásticas automáticamente como las dslr), visor externo, acabado de lujo, esa es una Leica |
Llega un momento en que podemos comparar las cámaras fotográficas con los relojes: Los modelos casio con gps, altímetro, termómetro, etc, etc vendría a ser una DSLR profesional. Un Rolex que apenas da la hora, pero que está hecho a mano con los mejores materiales y con una precisión perfecta vendría a ser una leica. Su enfoque es manual, pero son piezas costosísimas, porque son hechas a mano, con la mayor calidad y énfasis en el detalle. Incluso los modelos más costosos vienen en ediciones numeradas. Las lentes leica ni se diga, son carísimas y maravillosas, crean culto. También tienen un sensor grande. La M9 usa Full Frame.
Y bueno aquí pongo punto final a mi exposición... hay mucho más tela que cortar de las cámaras, e incluso mejor redactado, más profesional, etc, etc, etc.